- Aizsardzības departaments saskaras ar kritisku lēmumu turpinātajā globālajā tehnoloģiju sacensībā, uzsverot digitālās un datu kara nozīmi.
- Palantir pārstāve Samanta Klārka izceļ ASV armijas nevēlēšanos pieņemt komerciālas programmatūras risinājumus, apdraudot nacionālo drošību, izmantojot novecojušas iepirkumu prakses.
- Tikai neliela daļa (mazāk par 1%) aizsardzības budžeta tiek piešķirta programmatūras iegādei, riskējot ar tehnoloģiju atpalicību no starptautiskajiem konkurentiem.
- Marta mēnesī aizsardzības sekretārs Pīts Hegseths uzsvēra steidzamu nepieciešamību pēc “programmatūras definētā kara”, taču saskārās ar iesakņotām birokrātiskām grūtībām Pentagona iekšienē.
- Programmatūras izdevumu atšķirība ir acīmredzama: 5 miljardi dolāru no Pentagona pret 227 miljardiem dolāru no privātā sektora, atklājot filozofisku dalījumu starp inovācijām un tradīcijām.
- Palantir joprojām ir galvenais spēlētājs šajā attīstībā, taču izaugsmi var ierobežot potenciāla pārvērtēšana, uzsverot stratēģiskas pielāgošanās nepieciešamību.
- Ātra komerciālas programmatūras pieņemšana ir būtiska, lai saglabātu ASV līderību nākotnes tehnoloģiju virzītajās aizsardzības situācijās.
Mūsdienu globālās tehnoloģiju sacensības intensitātes apstākļos Aizsardzības departaments saskaras ar izšķirošu lēmumu. Skatuve ir uzstādīta digitālam izsistienam, kur kaujas lauks vairs nav definēts ar fiziskām teritorijām, bet gan ar koda līnijām un datu plūsmām. Samanta Klārka, Palantir Technologies vecākā konsultante, ir izgaismojusi steidzamu problēmu: ASV armijas nevēlēšanos pilnībā pieņemt komerciālas programmatūras risinājumus.
Klārkas ieskati izriet no pārliecinoša politikas dokumenta, kuru viņa līdzautors, izmantojot ekspertīzi no aizsardzības un tehnoloģiju koridoriem. Autori apgalvo, ka Amerikas nacionālā drošība ir saistīta ar tās tehnoloģiju prasmēm, tomēr Pentagons ir bijis lēns, ierobežots ar novecojušām iepirkumu praksēm. Viņu secinājumi ir skaidri: mazāk nekā 1% aizsardzības budžeta tiek veltīts programmatūras iegādei. Šī trūkuma dēļ var paplašināties tehnoloģiju plaisa starp Ameriku un tās starptautiskajiem konkurentiem, kuri ātri apgādā sevi ar modernām tehnoloģijām.
Marts sniedza nozīmīgu grūdienu, kad aizsardzības sekretārs Pīts Hegseths izdeva memorandu, uzsverot steidzamību pieņemt “programmatūras definēto karu”. Tas nebija nākotnes tendences čuksts, bet skaļš atzīšanas apliecinājums šodienas realitātei. Tomēr šī norādījuma atbalsis ir jāizplata cauri Pentagona dziļi iesakņotajai birokrātijai, lai īstenotu patiesas izmaiņas.
Tas, kas ir apdraudēts, ir vairāk nekā tikai budžeti un dati. Apsveriet šo: kamēr Pentagons uzmanīgi piešķir 5 miljardus dolāru programmatūras izstrādei, privātie tehnoloģiju giganti iztērē satriecošus 227 miljardus dolāru — kontrasts, kas atstāj aizsardzību digitālajā putekļos. Šī nelīdzsvarotība attēlo ne tikai finansējuma atšķirību; tā ir filozofiska izvēle par to, kas jāliek priekšplānā — inovācijas vai tradīcijas.
Palantir, stingri stāvot uz šīs transformācijas mala, veido savu ceļu šajos tektoniskajos maiņās. Balstoties uz valdības līgumiem, tā ieņēmumi pieaug, līdzīgi optimistiskajai trajektorijai, kas kādreiz bija līdzīga agrīnajām Tesla iniciatīvām. Tomēr nozares novērotāji norāda uz divām ēnām — potenciālu pārvērtēšanu un mērenu izaugsmi, elementi, kas atgādina ieinteresētajām pusēm par ceļu uz priekšu.
Komerciālas programmatūras pieņemšana nedrīkst būt jautājums par to, vai, bet kad. Tempa, ar kādu Pentagons paātrinās savu pāreju, noteiks, vai Amerika vadīs vai atpaliks tehnoloģiju centriskajās teātros rīt.
Pentagona programmatūras dilemmā: sacensība pret laiku digitālajā karā
Ievads
Ātri mainīgajā globālās tehnoloģiju ainavā Aizsardzības departaments (DoD) atrodas svarīgā krustcelē. Samanta Klārka, vecākā konsultante Palantir Technologies, ir izcēlusi kritisku bažu: ASV armijas nevēlēšanās pieņemt komerciālas programmatūras risinājumus kavē tās tehnoloģisko priekšrocību. Šis raksts tālāk izpēta šo jautājumu, piedāvājot ieskatus, tirgus tendences un rīcības risinājumus.
Programmatūras iegādes stāvoklis aizsardzības nozarē
Aizsardzības sektora programmatūras iegādes process ir ievērojami lēns. Ar mazāk nekā 1% no sava budžeta piešķirta programmatūrai, Pentagons riskē atpalikt no starptautiskajiem konkurentiem. Savukārt privātais sektors iegulda ievērojami vairāk — 227 miljardus dolāru gadā — uzsverot acīmredzamu finansējuma prioritāšu nelīdzsvarotību.
DoD pastāvīgā atkarība no tradicionālajām iepirkumu metodēm un militārā specifiskā programmatūras izstrāde bieži noved pie lēnas inovācijas un kavētas būtisku tehnoloģisko sasniegumu ieviešanu. Tas ne tikai ietekmē operatīvo efektivitāti, bet arī apdraud nacionālo drošību.
Kā paātrināt programmatūras pieņemšanu
1. Pārveidot iepirkumu procesus:
Vienkāršot un modernizēt iegādes protokolus, lai veicinātu ātrumu un reaģētspēju uz tehnoloģiju attīstību.
2. Veicināt publiski-privātas partnerības:
Sadarboties ar tehnoloģiju uzņēmumiem, lai izmantotu komerciālas programmatūras risinājumus, veicinot kopuzņēmumus un kopīgas izstrādes iniciatīvas.
3. Prioritizēt finansējumu inovācijām:
Pārdalīt un palielināt aizsardzības budžetu programmatūras iegādei, koncentrējoties uz mērogojamām un pielāgojamām risinājumiem.
4. Ieviešot nepārtrauktu integrāciju/nepārtrauktu izvietošanu (CI/CD):
Pieņemt CI/CD praksi, lai uzlabotu programmatūras atjaunināšanas procesus un samazinātu izstrādes ciklus.
Programmatūras definētā kara nozīme
Aizsardzības sekretāra Pīta Hegsetha nesenais memorands uzsvēra steidzamību pieņemt “programmatūras definēto karu”. Šis pieejas veids izmanto programmatūras iespējas, lai optimizētu militārās operācijas, ļaujot ātri pieņemt lēmumus un reaģēt. Tomēr izmaiņām prakses jomā jāatbalsta spēcīgas darbības iekšējo militāro birokrātiju.
Reālas lietošanas gadījumi un tehnoloģiju tendences
– Mākslīgais intelekts un mašīnmācīšanās:
Mākslīgā intelekta vadīta programmatūra var paredzēt potenciālos draudus un automatizēt atkārtotus uzdevumus, ievērojami uzlabojot militāro izlūkošanu un operatīvo efektivitāti.
– Kiberdrošības uzlabojumi:
Izmantojot modernus komerciālus programmatūras risinājumus, var nostiprināt ASV aizsardzības mehānismus pret kiberapdraudējumiem, nodrošinot kritiskās infrastruktūras drošību.
Kontroverses un ierobežojumi
Lai gan komerciālas programmatūras pieņemšana piedāvā daudz priekšrocību, potenciālie šķēršļi ietver drošības bažas, saderības jautājumus ar esošajām sistēmām un potenciālu pārmērīgu atkarību no ārējiem piegādātājiem. Caurspīdīgums partnerībās un regulāras revīzijas ir būtiskas, lai mazinātu šos riskus.
Tirgus prognoze un nozares prognozes
Ar aizsardzības budžetu samazināšanos visā pasaulē, sagaidāms, ka palielināta atkarība no komerciālām programmatūras risinājumiem dominēs nākotnes aizsardzības stratēģijās. Uzņēmumi, piemēram, Palantir, visticamāk, uzplauks šajā attīstības ekosistēmā, ar tirgus prognozēm, kas norāda uz stabilu pieaugumu aizsardzības tehnoloģiju ieguldījumos.
Secinājums un rīcības ieteikumi
Steidzamība ASV armijai pieņemt komerciālas programmatūras risinājumus ir neapstrīdama. Pārskatot iepirkumu praksi, veicinot publiski-privātas sadarbības un veltot vairāk līdzekļu programmatūras inovācijām, DoD var atgūt savu tehnoloģisko pārākumu. Lēmumu pieņēmējiem vajadzētu izmēģināt jaunas tehnoloģijas ar mazākiem izvietojumiem, novērtēt ietekmi un ātri paplašināt veiksmīgās inovācijas.
Lai uzzinātu vairāk par tehnoloģiju un aizsardzības krustpunktu, apmeklējiet Palantir Technologies.
Ātri padomi tūlītējai īstenošanai
– Veikt tehnoloģiju revīziju, lai identificētu trūkumus pašreizējās programmatūras spējās.
– Izveidot veltītu darba grupu, lai uzraudzītu pāreju uz komerciāliem risinājumiem.
– Piedalīties darbnīcās un forumos ar tehnoloģiju inovatoriem, lai veicinātu sadarbības un zināšanu apmaiņas kultūru.
Veicot šos proaktīvos soļus, Aizsardzības departaments var ne tikai aizvērt esošo tehnoloģiju plaisu, bet arī nodrošināt ilgtspējīgu līderību digitālajā laikmetā.
