- Gynybos departamentas susiduria su kritiniu sprendimu besitęsiančioje pasaulinėje technologijų lenktynėje, pabrėždamas skaitmeninės ir duomenų karo svarbą.
- Palantir atstovė Samantha Clark pabrėžia JAV kariuomenės nenorą priimti komercinių programinės įrangos sprendimų, keliančių grėsmę nacionaliniam saugumui dėl pasenusių pirkimo praktikų.
- Mažiau nei 1% gynybos biudžeto skiriama programinės įrangos įsigijimui, kas kelia riziką technologiniam atotrukiui su tarptautiniais konkurentais.
- Kovo mėnesį gynybos sekretorius Pete Hegseth pabrėžė „programinės įrangos apibrėžto karo“ būtinybę, tačiau susidūrė su įsišaknijusiomis biurokratinėmis problemomis Pentagone.
- Programinės įrangos išlaidų skirtumas yra akivaizdus: 5 milijardai dolerių iš Pentagono prieš 227 milijardus dolerių iš privačiojo sektoriaus, atskleidžiant filosofinį skirtumą tarp inovacijų ir tradicijų.
- Palantir išlieka svarbiu šios evoliucijos žaidėju, tačiau augimą gali slopinti galimas pervertinimas, pabrėžiant strateginės adaptacijos poreikį.
- Greitas komercinės programinės įrangos priėmimas yra būtinas, siekiant išlaikyti JAV lyderystę ateities technologijų varomose gynybos scenarijose.
Besitęsiančioje šiandienos pasaulinėje technologijų lenktynėje Gynybos departamentas stovi prie svarbaus pasirinkimo. Scena paruošta skaitmeniniam susidūrimui, kur mūšio laukas nebėra apibrėžiamas fizinėmis teritorijomis, bet kodų eilėmis ir duomenų srautais. Samantha Clark, Palantir Technologies vyresnioji konsultantė, atkreipė dėmesį į skubią problemą: JAV kariuomenės nenorą visiškai priimti komercinės programinės įrangos sprendimų.
Clark įžvalgos kyla iš įtikinamo politikos dokumento, kurį ji bendrai parašė, remdamasi gynybos ir technologijų koridorių ekspertize. Autoriai teigia, kad Amerikos nacionalinis saugumas yra susijęs su jos technologine galia, tačiau Pentagone buvo lėtas, suvaržytas pasenusių pirkimo praktikų. Jų išvados yra akivaizdžios: mažiau nei 1% gynybos biudžeto skiriama programinės įrangos įsigijimui. Ši trūkumo situacija gali išplėsti technologinį atotrūkį tarp Jungtinių Valstijų ir jų tarptautinių konkurentų, kurie greitai ginkluojasi pažangia technologija.
Kovas atnešė reikšmingą postūmį, kai gynybos sekretorius Pete Hegseth išleido memorandumą, pabrėždamas skubumą priimti „programinės įrangos apibrėžtą karą“. Tai nebuvo ateities tendencijų šnabždesys, bet garsus šiandienos realybės pripažinimas. Tačiau šio nurodymo aidai turi sklisti per Pentagono giliai įsišaknijusią biurokratiją, kad būtų pasiekta tikra pokyčių.
Kas yra statoma, viršija paprastus biudžetus ir baitus. Pagalvokite apie tai: kol Pentagonas atsargiai skiria 5 milijardus dolerių programinės įrangos plėtrai, privatūs technologijų titanai išleidžia stulbinančius 227 milijardus dolerių — kontrastas, kuris palieka gynybą skaitmeninėje dulkėje. Šis disbalansas vaizduoja ne tik finansavimo spragą; tai yra filosofinis pasirinkimas, kas turėtų būti prioritetas — inovacijos ar tradicijos.
Palantir, tvirtai stovintis šios transformacijos slenksčio, žymi savo kelią tarp šių tektoninių pokyčių. Naudodamasis vyriausybės sutartimis, jo pajamos auga, atitinkančios optimistinę trajektoriją, anksčiau primenančią ankstyvuosius „Tesla“ iniciatyvas. Tačiau pramonės stebėtojai pastebi dvi šešėlius — galimą pervertinimą ir vidutinį augimą, elementus, kurie primena suinteresuotoms šalims apie būsimą kelią.
Priimti komercinę programinę įrangą neturėtų būti klausimas, ar kada, bet kaip greitai. Greitis, kuriuo Pentagono pokyčiai paspartės, nulems, ar Amerika vadovaus, ar atsiliks technologijų centruose rytojaus.
Pentagono programinės įrangos dilema: lenktynės su laiku skaitmeniniame kare
Įvadas
Greitai besivystančioje pasaulinės technologijos aplinkoje Gynybos departamentas (DoD) stovi kritiniame taške. Samantha Clark, vyresnioji konsultantė Palantir Technologies, pabrėžė kritinę problemą: JAV kariuomenės nenoras priimti komercinių programinės įrangos sprendimų trukdo jos technologiniam pranašumui. Šiame straipsnyje toliau nagrinėjama ši problema, siūlomos įžvalgos, rinkos tendencijos ir veiksmingi sprendimai.
Programinės įrangos įsigijimo būklė gynybos pramonėje
Gynybos sektoriaus programinės įrangos įsigijimo procesas yra pastebimai lėtas. Mažiau nei 1% biudžeto skiriama programinei įrangai, Pentagono rizikuoja atsilikti nuo tarptautinių konkurentų. Tuo tarpu privačiasis sektorius investuoja žymiai daugiau — 227 milijardus dolerių per metus — pabrėždamas akivaizdų finansavimo prioritetų disbalansą.
DoD nuolatinis pasitikėjimas tradiciniais pirkimo metodais ir kariuomenės specifinės programinės įrangos plėtra dažnai lemia lėtą inovaciją ir vėluojančią esminių technologijų pažangą. Tai ne tik veikia operatyvinį efektyvumą, bet ir kelia nacionalinio saugumo rizikas.
Kaip paspartinti programinės įrangos priėmimą
1. Atnaujinti pirkimo procesus:
Supaprastinti ir modernizuoti įsigijimo protokolus, kad būtų skatinamas lankstumas ir reagavimas į technologinius pokyčius.
2. Skatinti viešųjų ir privačių partnerystes:
Bendradarbiauti su technologijų įmonėmis, siekiant pasinaudoti komercinėmis sprendimų (COTS) galimybėmis, skatinant bendras iniciatyvas ir bendrą plėtrą.
3. Prioritizuoti finansavimą inovacijoms:
Perkelti ir padidinti gynybos biudžetą programinės įrangos įsigijimui, orientuojantis į skalę ir pritaikomus sprendimus.
4. Įgyvendinti nuolatinę integraciją/nuolatinį diegimą (CI/CD):
Priimti CI/CD praktiką, siekiant pagerinti programinės įrangos atnaujinimo procesus ir sutrumpinti plėtros ciklus.
Programinės įrangos apibrėžto karo svarba
Gynybos sekretoriaus Pete Hegseth neseniai išleistas memorandumas pabrėžė „programinės įrangos apibrėžto karo“ skubumą. Šis požiūris pasinaudoja programinės įrangos galimybėmis optimizuoti karines operacijas, leidžiant greitai priimti sprendimus ir reaguoti. Tačiau pokyčiai praktikoje turi būti paremti tvirtu veiksmu giliai įsišaknijusioje kariuomenės biurokratijoje.
Realių naudojimo atvejų ir technologijų tendencijos
– Dirbtinis intelektas ir mašininis mokymasis:
Dirbtinio intelekto varoma programinė įranga gali prognozuoti potencialias grėsmes ir automatizuoti pasikartojančias užduotis, žymiai padidinant karinės žvalgybos ir operatyvinio efektyvumo lygį.
– Kibernetinio saugumo tobulinimas:
Naudojant pažangius komercinius programinės įrangos sprendimus, galima sustiprinti JAV gynybos mechanizmus prieš kibernetines grėsmes, užtikrinant kritinės infrastruktūros saugumą.
Kontroversijos ir apribojimai
Nors komercinės programinės įrangos priėmimas teikia daugybę privalumų, galimi sunkumai apima saugumo problemas, suderinamumo klausimus su esamomis sistemomis ir galimą pernelyg didelį priklausomybę nuo išorinių tiekėjų. Skaidrumas partnerystėse ir reguliarios audito procedūros yra būtinos šiems rizikoms sumažinti.
Rinkos prognozė ir pramonės prognozės
Atsižvelgiant į tai, kad gynybos biudžetai visame pasaulyje mažėja, tikimasi, kad didesnis priklausomumas nuo komercinės programinės įrangos sprendimų dominuos ateities gynybos strategijose. Tokios įmonės kaip Palantir greičiausiai klestės šioje besivystančioje ekosistemoje, o rinkos prognozės rodo nuolatinę augimo trajektoriją gynybos technologijų investicijose.
Išvada ir veiksmingi rekomendacijos
JAV kariuomenės skubumas priimti komercinės programinės įrangos sprendimus yra neabejotinas. Peržiūrėdama pirkimo praktiką, skatindama viešųjų ir privačių bendradarbiavimą ir skirdama daugiau lėšų programinės įrangos inovacijoms, DoD gali atgauti savo technologinį pranašumą. Sprendimų priėmėjai turėtų išbandyti naujas technologijas su mažesniais diegimais, įvertinti poveikį ir greitai plėtoti sėkmingas inovacijas.
Daugiau informacijos apie technologijų ir gynybos sankirtą rasite Palantir Technologies.
Greiti patarimai, kuriuos galima nedelsiant įgyvendinti
– Atlikite technologijų auditą, kad nustatytumėte esamas programinės įrangos galimybių spragas.
– Sukurkite specialią darbo grupę, kad prižiūrėtumėte perėjimą prie komercinių sprendimų.
– Dalyvaukite seminaruose ir forumuose su technologijų novatoriais, kad skatintumėte bendradarbiavimo ir žinių dalijimosi kultūrą.
Imdamasi šių proaktyvių žingsnių, Gynybos departamentas gali ne tik uždaryti esamą technologinį atotrūkį, bet ir užtikrinti nuolatinę lyderystę skaitmeniniame amžiuje.
